蘋果最新在 Mac Studio 搭載的旗艦晶片 M3 Ultra 跑分結果提前在 Geekbench 曝光，成功將 Apple 晶片性能推向新的巔峰，究竟 M3 Ultra 晶片效能表現如何？對於專業使用者來說，是否值得升級？一起來看看最新的實測數據與分析。

根據最新 Geekbench 6 跑分數據顯示，首款 M3 Ultra 版 Mac Studio 跑分結果測試結果出爐後，與前一代搭載 M2 Ultra 的 Mac Studio 相比，M3 Ultra 晶片在 CPU 和 GPU 性能上都取得了顯著的提升，特別是在高負載應用場景下提升最明顯。

M2 Ultra vs M3 Ultra 跑分數據

Apple M3 Ultra 搭載了最高可達 32 核心的中央處理器（CPU），其中包含 24 個高效能核心和 8 個節能核心，從 Geekbench 6 資料庫顯示的跑分數據顯示，M3 Ultra 的多核心性能得分為 27,749 分，相較前一代的 M2 Ultra 提升了約 30%。

在圖形處理（GPU）方面，M3 Ultra GPU 配備了 80 核心的 GPU，是蘋果有史以來規模最大的圖形處理單元，從最新 Geekbench 6 Metal 測試中，M3 Ultra 獲得了高達 259,668 分，相較於上一代 M2 Ultra 的 222,582 分提升約 16%，與搭載 M4 Max 晶片（40 核心 GPU）的 MacBook Pro 相比，更是快了約 38%。

不論是高階遊戲、專業影像編輯或是複雜的 3D 建模工作，M3 Ultra 也都能輕鬆應付，同時還支援硬體加速網格著色（Mesh Shading）和光線追蹤（Ray Tracing），讓圖像渲染效果更逼真、更流暢。

M3 Ultra vs M4 Max 跑分比較

Mac Studio 也提供 M4 Max 版本可選擇，最新 M4 Max 跑分測試也已經在 16 吋 MacBook Pro 上出現。根據 Geekbench 6 結果顯示，M3 Ultra 晶片在多核測試中超越了 M4 Max，但 單核表現則落後。

從M3 Ultra和M4 Max實際CPU跑分來看，M3 Ultra多核心分數為 27749 比 M4 Max 的 25735 快約 7.8%，對一般使用者來說基本相差不大。

M4 Max 單核心跑分為 3930，比起 M3 Ultra 僅有 3221 分，能明顯看出 M3 Ultra 單核心相較 M4 Max 慢約 22%，代表在大多數日常工作中，M4 Max 反而會更有優勢。

實際會有這種結果也並不意外，畢竟蘋果在設計 M 系列的 Ultra 晶片，主要是針對高負載專業工作，而 M4 Max 則更適合一般日常普通處理用戶，要是不太需要長時間執行轉檔或深度運算作業，反而可以選比較便宜的 M4 Max 版本。

M3 Ultra vs M3 Max 跑分比較

要是用 M3 Ultra 和 M3 Max 兩款晶片差距又多大？Geekbench 6 資料庫顯示，在多核心測試下，M3 Ultra 多核心跑分為 27749 分，比 M3 Max 的 20785 分快 33.5%；要是以單核心來比較，M3 Ultra 為 3221 分、M3 Max 則是 2971 分，兩款僅相差 8%，差距並不明顯ㄡ

圖文來源：瘋先生

台中市手機防水殼,台中市手機保護殼,台中市IPAD保護架,台中市手機充電器,台中市手機套,台中市手機殼,台中市手機,台中市手機配件,西區手機音量鍵故障,西區手機WIFI天線故障,西區手機震動器故障,西區手機音量鍵異常,西區手機背殼更換,西區手機背蓋更換,西區手機後鏡頭維修,西區手機後相機維修,西區手機開機鍵失靈,西區手機充電座故障,西區手機聽筒維修,西區手機前鏡維修,